ИИ спасает выборы: что предложила Perplexity для NYT во время бунта сотрудников?

Компания Perplexity предложила поддержать работу New York Times на фоне забастовки технических сотрудников издания. Глава Perplexity, Аравинд Шринивас, заявил, что готов помочь обеспечить непрерывное освещение выборов, обратив внимание на сложившуюся ситуацию.

Технический союз сотрудников New York Times объявил забастовку 4 ноября. Работники требуют ежегодного повышения зарплаты на 2,5% и хотят закрепить гибкий график работы с возможностью два дня работать из офиса. Однако руководство NYT не согласилось на такие условия. Представители профсоюза заявили, что были вынуждены выйти на пикет.

Издатель NYT выразил обеспокоенность из-за забастовки, которая совпадает с выборами в США. По его словам, миллионы людей рассчитывают на объективное освещение выборов от NYT, и забастовка может нарушить эту важную задачу.

На фоне забастовки Шринивас предложил помощь, написав, что его команда готова обеспечить техническую поддержку, чтобы важные материалы NYT оставались доступными. Однако пользователи раскритиковали Шриниваса за такое предложение, обвинив в попытке заменить сотрудников, которые участвуют в забастовке. Такое поведение считается неприемлемым, так как ослабляет позицию работников в борьбе за свои условия труда.

Шринивас уточнил, что Perplexity не намеревалась заменить журналистов или инженеров, а предлагала помочь с поддержкой на случай перегрузки системы. Однако многие восприняли слова именно как попытку подменить технических сотрудников.

Предложение Шриниваса выглядит особенно иронично на фоне того, что Perplexity уже не раз обвиняли в использовании материалов журналистов без указания авторства. Ранее в этом году журнал Forbes выяснил, что сервис активно применяет оригинальные статьи в своих поисковых результатах без должного упоминания источников. Месяц назад компании Dow Jones и New York Post подали в суд на Perplexity, обвинив компанию в нарушении авторских прав и «массовом» использовании контента без разрешения.