Имран Хан, VPN и цензура: Пакистан активно борется с цифровым сопротивлением

Правительство Пакистана предлагает усилить регулирование социальных сетей, вызвав критику со стороны оппозиции, которая обвиняет власти в подавлении свободы слова. В среду министр юстиции Азам Назир Тарр представил в Национальной ассамблее законопроект, направленный на введение строгих мер контроля за контентом в интернете.

Согласно тексту законопроекта, создаётся новая структура — Управление защиты и регулирования социальных сетей, которая сможет блокировать «незаконный и оскорбительный контент» и запрещать доступ к платформам для отдельных пользователей и организаций. Также платформа обязывается регистрироваться в этом органе, а за отказ от соблюдения закона грозят временные или постоянные запреты.

Наряду с этим, распространение дезинформации становится уголовным преступлением. За это могут наказать тюремным заключением сроком до трёх лет и штрафом в размере 2 миллионов рупий (около 7150 долларов США).

Эти меры представляют собой очередной шаг после блокировки платформы X в 2024 году, которая была недоступна в Пакистане в период выборов, что вызвало обвинения в манипуляции процессом голосования. Несмотря на запрет, многие жители продолжают использовать VPN для обхода ограничений.

Особую роль в этой ситуации играет бывший премьер-министр Имран Хан, находящийся в заключении с 2023 года. Его сторонники активно используют социальные сети для организации протестов и требования его освобождения. Оппозиция заявляет, что новый закон нацелен на подавление гражданских прав и критических голосов.

Омар Аюб Хан, лидер оппозиции Пакистана, отметил, что нововведения могут «заложить основу для подавления голосов, защищающих конституционные права». Закон также предусматривает немедленную блокировку контента, направленного против судей, вооружённых сил, парламента и провинциальных собраний. Под запрет попадут и высказывания, которые были удалены из парламентских записей.

СМИ в Пакистане уже сталкиваются с цензурой: журналисты сообщают о давлении, из-за которого они избегают упоминаний имени Имрана Хана. Профсоюзы журналистов и правозащитники выступают против предложенного законопроекта, однако с учётом большинства у правительства его принятие практически неизбежно.

Правительство настаивает на необходимости закона для борьбы с дезинформацией, однако критики называют это попыткой усилить контроль над обществом и медиа.