Смерть не повод замолчать: Госдума может разрешить использовать голоса умерших без согласия родственников

Записи голосов граждан после их смерти могут использоваться в общественных интересах без согласия родственников. Такая норма внесена в законопроект «Об охране голоса», с актуальной версией которого ознакомились «Ведомости». Новелла была разработана Альянсом в сфере ИИ и Национальной федерацией музыкальной индустрии (НФМИ), сообщил член комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Артем Шейкин. Представители НФМИ и Альянса подтвердили участие в разработке законопроекта.

Подготовка законопроекта

По словам Шейкина, сейчас готовится итоговая версия законопроекта, которую планируется внести в Госдуму после получения отзыва правительства. Законопроект вносит изменения в первую часть Гражданского кодекса (ГК). Обнародование и использование голоса гражданина допускается только с его согласия, а после его смерти — с согласия детей, супруга или родителей. Однако такое согласие не потребуется для использования в государственных или общественных интересах, если запись голоса гражданина производилась за плату или в публичных местах.

Защита от дипфейков

Законопроект также направлен на защиту голоса от неправомерного использования и создания дипфейков, уточнил Шейкин. В рамках работы секции «Искусственный интеллект» Совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации было проанализировано понятие дипфейка. «Сейчас мы находимся на завершающем этапе проработки этого определения, которое будет закреплено в законопроекте», – уточнил он.

Ранее Шейкин упоминал о разработке подобной новеллы. В апреле на заседании секции «Искусственный интеллект» он сообщил о разработке законопроекта об охране голоса, но без подробностей.

Ответственность за нарушение

Если голос гражданина воссоздан с помощью технологий и используется в интернете с нарушением закона, гражданин вправе требовать удаления этой записи и пресечения дальнейшего использования. Нарушение ГК может включать возмещение убытков, уплату неустойки, приостановление или прекращение деятельности, а также возврат неосновательного обогащения.

Руководитель рабочей группы «Нормативное регулирование» Альянса в сфере ИИ Андрей Незнамов отметил, что законопроект создаст возможность охраны прав на голос по аналогии с правом на охрану изображения, что защитит интересы всех участников и не затруднит создание полезных сервисов.

По словам представителя НФМИ, сейчас гражданское законодательство охраняет только фотографическое изображение человека, не защищая артистов, дикторов от использования без их согласия синтезированных голосов и цифровых образов. Законопроект позволит защитить голоса артистов и известных публичных личностей как нематериальное благо, а также повысить охраноспособность исключительных прав, добавил он.

Участники разработки

Альянс в сфере ИИ был создан в 2019 году, в его состав вошли ведущие компании, включая VK, МТС, «Яндекс» и «Сбер». НФМИ, созданная в 2011 году, объединяет звукозаписывающие компании для устранения барьеров в музыкальной индустрии и создания эффективной системы правовой защиты авторских прав.

Мошенничество с использованием голосовых технологий

Наиболее популярной мошеннической схемой с использованием синтеза голоса остается отправка сгенерированных записей жертве для убеждения перевести деньги злоумышленникам. Примеры мошенничества с использованием синтезированного голоса связаны с идентификацией по голосу, например, с звонками от имени родственников жертв с просьбами о финансовой помощи.

Ответственность за нарушение

В законопроекте пока не предусмотрены меры ответственности за неправомерное использование записи голоса. Однако глава комитета Госдумы по труду Ярослав Нилов разработал законопроект, предусматривающий наказание за незаконное использование изображения или голоса, а также биометрических данных. Этот законопроект также еще не внесен в Госдуму.