TikTok против Байдена: война за свободу слова и национальную безопасность

Президент США Джо Байден подписал новый федеральный закон, запрещающий использование популярной социальной сети TikTok в стране. В ответ на это генеральный директор TikTok Шоу Зи Чу выступил с заявлением на платформе, уверяя пользователей, что TikTok не собирается сдавать позиции. Он подчеркнул, что «факты и Конституция на нашей стороне».

7 мая TikTok и его материнская компания ByteDance подали иск против администрации Байдена в окружной суд США округа Колумбия, утверждая, что новый закон нарушает несколько конституционных положений, включая Первую поправку, гарантирующую свободу слова. В иске утверждается, что TikTok участвует в создании и распространении контента по актуальным вопросам, что является «основной формой выражения, защищенной Первой поправкой».

14 мая группа создателей контента TikTok подала отдельный иск в тот же суд, заявив, что новый закон нарушает их право на свободу слова. В иске отмечается, что благодаря TikTok создатели нашли свой голос, обрели значительную аудиторию и новые способы общения.

Закон «О защите американцев от приложений, контролируемых иностранными противниками» предоставляет ByteDance 270 дней на продажу TikTok новому владельцу, иначе платформа будет запрещена в США. Однако ByteDance утверждает, что отделение TikTok от глобальной платформы не является коммерчески, технологически или юридически осуществимым. Это означает, что если закон устоит в суде, TikTok придется закрыть свою деятельность в США.

Администрация Байдена настаивает на том, что такие меры необходимы из-за угрозы национальной безопасности. По словам пресс-секретаря Белого дома Карин Жан-Пьер, «президент хочет защитить американцев от страны, которая потенциально может причинить нам вред», имея в виду Китай.

Беспокойство по поводу TikTok является редким примером двусторонней поддержки в Конгрессе США. Сенаторы Марк Уорнер и Марко Рубио заявили о своей единой позиции по поводу угрозы, исходящей от TikTok, отмечая, что материнская компания платформы обязана следовать указаниям Коммунистической партии Китая.

TikTok и ByteDance оспаривают эту характеристику в своем иске, утверждая, что закон не обосновывает угрозу, исходящую от TikTok, и не объясняет, почему TikTok должен быть исключен из общей оценки, применяемой к другим платформам.

Федеральные суды традиционно рассматривают национальную безопасность как значительный государственный интерес. Однако остается вопрос: является ли запрет TikTok или его продажа «узко направленной мерой» для достижения этого интереса, или есть менее жесткие варианты? Эти вопросы будут ключевыми в рассмотрении дела.

Ранее TikTok уже выиграл дело, связанное с Первой поправкой. В 2023 году, после запрета платформы в штате Монтана, TikTok добился отмены этого запрета в окружном суде США по округу Монтана.

Судебные процессы вокруг TikTok могут стать важным прецедентом для будущих случаев, где балансируются вопросы национальной безопасности и свободы слова. Следует ожидать, что это дело вызовет широкий общественный резонанс и станет объектом пристального внимания со стороны как политиков, так и общественности.