Бесплатно Экспресс-аудит сайта:

30.05.2024

В Госдуму внесут законопроект об уголовной ответственности за дипфейки с подменой голоса или изображения

На этой неделе в Госдуму вносится новый законопроект, инициированный Ярославом Ниловым, главой комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов. Законопроект предусматривает введение уголовной ответственности за незаконное использование изображений, голоса и биометрических данных граждан. По информации «Известий» , поправки касаются статей Уголовного кодекса РФ, таких как «Клевета», «Кража», «Мошенничество», «Вымогательство» и «Причинение имущественного ущерба».

Согласно пояснительной записке к документу (с документом ознакомилось издание), «развитие компьютерных технологий привело к расширению возможностей по созданию видео- и аудиоматериалов на основе образцов изображений и голоса человека, искусственно воссоздающих несуществующие события. Современные программно-аппаратные комплексы, а также использование нейросетей и искусственного интеллекта (технологии «дипфейк», «цифровые маски» и так далее) позволяют создавать подделки, отличить которые от реальности неспециалисту практически невозможно».

«Законопроектом предлагается ввести в ряд статей Уголовного кодека РФ дополнительный квалифицирующий признак — совершение преступления с использованием изображения или голоса (в том числе фальсифицированных или искусственно созданных) и биометрических данных», — сообщается в документе.

В зависимости от статьи виновным будет грозить штраф до 1,5 млн рублей или в размере иного дохода за период до двух лет либо лишение свободы на срок до семи лет.

Ярослав Нилов пояснил, что инициатива направлена на установление более серьезной ответственности за использование технологий дипфейков, которые уже активно применяются для мошеннических действий, как это было продемонстрировано на прямой линии с президентом в прошлом году.

«Известия» также направили запросы в правительство и Центральный Банк для комментариев по данному вопросу. В пресс‑службах Минцифры и Минюста сообщили, что документ на отзыв не поступал.